2013终结核四,重新思考零核电!

这份资讯图表(infographic)是绿色公民行动联盟与ScottComicStudio合作,为3/9全台废核大游行提供的资讯,原始数据来自台电、原能会与国际能源总署。读者可以以图表为主要阅读对象,并视情形阅读图表下方之文字内容作为资讯的辅助。

2013终结核四,重新思考零核电!

本资讯图表告诉你核四的问题、用电零成长的重要与废核解决方案比较。

本次资讯图表设计者为先前参与插画家反核串联、幽默知名的时事插画家ScottComicStudio,这份资料也将在3/9北中南东游行现场开放索取!

2013终结核四,重新思考零核电!

核四工程总计有17件重大违规事件,总计被开出2290万的罚款;一般违规事件有46件,注意改进事件有449件。我们仔细检视了这512件违规事件,并且重新归类为一般民众能够简单理解的分类,甚至当中有部分事件同时属于不同分类。

从统计图表中我们可以发现,人为与工程上的问题,是核四建厂所有问题里面最严重状况,显示台电对核电厂施工品质、监管都出现问题,核电厂中最重要的反应炉心安全性与完整性都令人担忧。而与地震防护相关的事件却只有4件,是核四的耐震相关工程都做得非常完美?亦或是原能会甚少检视这个部分?

除此之外,我们依照国际建厂标準,挑出了核四最严重的工安事件前三名,分别是屡次自行变更设计、三次淹水事件、以及电厂测试期间断电长达28小时。

有兴趣了解细节的朋友可上原能会网站

违法处罚案件

核子设施违规事项查询

核子设施注意改进事项查询

2013终结核四,重新思考零核电!

比较核四的成本,除了实际投入的金钱之外,还有时间成本。从1999年施工以来,我们投注13年的时间还没有办法测试完工运转,然而,如果只是想要得到1座核四的发电量,投注在其它能源,所需要的时间都比核电来得少许多。

以台湾本身为例,燃气电厂只需要6年就可以达到核四的规模;汽电共生为7年;再生能源则为10年。但德国只要1年半,就可以开始商转摊提成本。这不但说明了核电是耗时最久、成本最高的发电方式,台湾再生能源发展的龟速,更凸显当局者在国家整体能源规划上缺乏远见与决心。

我们还要投资多少时间在核四上面?

2013终结核四,重新思考零核电!

核四已经花费2838亿,离完工最少还要再追加462亿。但是这462亿并不是我们最终投注在核四厂的钱,若再加上燃料成本、运转维护、除役成本与核废料处理,至少上看1.1兆新台币以上。

先不论日本核灾发生两年就花了两兆以上的处理费用,台电提出的这些数字,不但不包括未来「土地回复」(核辐射除污),在后端的核废料处理只估算了150年,远远低估真实的成本。光低阶核废料至少就要存放300年,高阶的核废料则需要放置10万年,难道未来核废料储存厂都不需要任何经费维护?

根据台电估计,现在停建,尚未付出的工程尾款只需要100多亿。若是我们愿意现在停下来,将后续原本要投资的1.1兆转投注在再生能源上,将可以创造超过核四5.3倍的发电量、超过四万名以上的绿能就业机会。不仅买到安全、免除恐惧,还能让台湾加速朝向更乾净、更永续的能源政策方向发展。

2013终结核四,重新思考零核电!

台湾目前的发电能力,也就是一整年最尖峰的那一天,都还有超过20%以上的备用容量率,更不要说夏天以外的时间,我们都有足够的发电能力。就算现在把核电停下来,也不会有缺电的疑虑。如果我们都已经可以应付最尖峰的时刻,为什幺还要再多盖一座核四呢?

备用容量率的定义:

备用容量是每年尖峰用电时,供电容量与尖峰负载的差额。备用容量率为该差额除以尖峰负载。

2013终结核四,重新思考零核电!

节能,怎幺减碳?经济部预估2025年的时候,我们的用电量要大增48%,相当于5.2座核四厂,或2座以上的台中燃煤火力发电厂(全世界最大规模的燃煤电厂)。若用电真的这样成长,台湾盖在多电厂也不够。

这逼近五成的用电成长只有22%是住商用电成长,其它近八成的增长都是来自工业部门,而依照经济部的估算他们对GDP的贡献只有23%。这种无止境的用电需求我们不应该、也没能力继续满足。政府应该积极地协助高耗能产业转型,而非消极的盖更多电厂来满足用电。

再者,台湾的能源效率、能源生产力相较其他国家过低,每赚一块美金我们所耗的电力,是日本与日本的两倍、丹麦的三倍。我们的高耗能产业用电过多,所贡献的GDP又太少。光是专注在提升能源效率,我们就能省下足够的电力。

因此,唯有规划「用电零成长」的政策目标,才是真正面对现实、符合节能减碳的替代方案。

2013终结核四,重新思考零核电!

台电说如果用天然气代替核电,将会增加碳排放、电价大涨。但是其实我们有更乾净、更永续,却不需要负担更多的选择。

这张图比较两种台湾零核电的方案,一个是台电官方的燃气替代版,一边则是民间提出的无核低碳版。后者着重提升能源效率、提高再生能源、减少火力与温室气体排放,甚至创造更多绿能的就业机会。

(详细方案的介绍请下载「核四真实成本与能源方案报告」)

民间版的方案中,扩大再生能源的部分是依照经济部能源局原本预估的未来方案,将其提前实现,因此并未超过政府所评估的台湾再生能源发展上限。

而台电经常恐吓民众「电价大涨」,通常都是指2025年的总涨幅。若平均起来,每年大约是5%~6%左右。随着国际燃煤价格逐年增加,火力发电将会越来越贵,虽然涨价5%也不能算是便宜,但是比起台电在没有废核、没有减少火力发电的情境下,去年就一口气涨了20%,若能透过每年微幅调整电价,发展更多再生能源、降低台湾受国际燃料价格控制的程度,才是真正的国家安全。

2013终结核四,重新思考零核电!2013终结核四,重新思考零核电!2013终结核四,重新思考零核电!2013终结核四,重新思考零核电!2013终结核四,重新思考零核电!